The Millennium Development Goals and tobacco control
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The eight Millennium Development Goals were proposed by the UN Secretary-General in 2001. They are goals with measurable targets to be achieved by 2015 or earlier. The Goals were distilled from the 2000 United Nations Millennium Declaration, a sweeping statement of development values, principles, objectives and proposed actions. The Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) is a demonstrable translation of some of the ideas in the Millennium Declaration into reality. With 165(i) Parties, the FCTC does more than just improve global tobacco control: * The FCTC contributes to achievement of many of the Millennium Development Goals, and benefits from success in implementation of the Goals in other sectors. * The treaty itself is a demonstration of strengthened international and national rule of law, central tenets of the Millennium Declaration. * The FCTC expands international law into the health sector and provides better balance of international law among economic, environmental, social and health sectors. The Millennium Declaration calls for a more equitable distribution of the benefits of globalization, and the FCTC delivers this result. * The FCTC provides a model for addressing other unsolved global problems through greater use of international law. Alcohol control and dietary improvements including greater control of empty calories in manufactured foods are examples of problems that may benefit from greater governance by international law. Were that to come to pass, those new treaties would also improve implementation of the Millennium Declaration and the Millennium Development Goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle