Bacteria isolated from field cases of equine amnionitis and fetal loss
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A series of unusual abortions occurred in Thoroughbred and Quarterhorse mares in the Hunter Valley region of New South Wales from mid-March to November 2004. The initial link between early cases was the microbiological culture of atypical environmental coryneforms from the stomach contents and/or lungs of fetuses aborted on different properties. METHODS: The unique pathologic lesions were described with a case definition and the term 'equine amnionitis and fetal loss' (EAFL) was established. RESULTS: The causal factor was the ingestion of the processionary caterpillar (Ochrogaster lunifer). Bacteria from the Actinomycetales order were isolated from 40% of the combined suspect and confirmed EAFL cases and included Microbacterium arborescens, Cellulomonas sp., Arthrobacter spp. and Cellulosimicrobium sp. Other bacteria isolated included various Gram-negative bacilli and Gram-positive cocci. CONCLUSIONS: Although the predominant type of bacteria isolated from EAFL was environmental coryneforms, it is important to note that a variety of bacteria were associated with the characteristic histopathological changes outlined by the case definition. This highlights the importance of histopathology on both fetal membranes and fetuses, as well as culture to confirm EAFL and to exclude other possible causes of abortion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».