Direct detection of methylphenylgermylene and 1,2-dimethyl-1,2-diphenyldigermene — Kinetic studies of their reactivities in solution
Notice bibliographique
Résumé
Photolysis of 1,3,4-trimethyl-1-phenylgermacyclopent-3-ene (5) in hydrocarbon solvents containing isoprene, methanol, or acetic acid affords 2,3-dimethyl-1,3-butadiene (DMB) and the expected trapping products of methyl phenylgermylene (GeMePh) in chemical yields exceeding 90%. The germylene has been detected in hexane solution by laser flash photolysis as a short-lived species (τ ~ 2 µs) exhibiting a UV-vis absorption spectrum centered at λ max = 490 nm. It decays with second-order kinetics and a rate constant close to the diffusion-controlled limit, with the concomitant growth of a second longer-lived transient (λ max = 420 nm) that is assigned to a mixture of (E)- and (Z)-1,2-dimethyl-1,2-diphenyldigermene (4). Absolute rate constants have been determined for the reactions of the germylene with primary and tertiary amines (n-BuNH 2 and Et 3 N, respectively), acetic acid (AcOH), a terminal alkyne and alkene, isoprene, DMB, CCl 4 , and the group 14 hydrides Et 3 SiH and Bu 3 SnH. GeMePh is slightly more reactive than GePh 2 towards all the reagents studied in this work; both are significantly less reactive than GeMe 2 toward the same substrates. Absolute rate constants for the reactions of 4 have also been measured or assigned upper limits in every case and are compared to previously reported values for tetraphenyl- and tetramethyl-digermene with the same reagents.Key words: germylene, digermene, kinetics, laser flash photolysis, germirane, germirene, vinylgermirane, complex, UV–vis spectrum, insertion, addition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».