MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169994055 · doi:10.1093/hmg/ddp555

Genetic modifiers of abnormal organelle biogenesis in a Drosophila model of BLOC-1 deficiency

2009· article· en· W2169994055 sur OpenAlexaff
Verónica T. Cheli, Richard W. Daniels, Ruth Godoy, Diego J. Hoyle, Vasundhara Kandachar, Marta Starcevic, Julián A. Martínez-Agosto, Stephen J. Poole, Aaron DiAntonio, Vett K. Lloyd, Henry C. Chang, David E. Krantz, Esteban C. Dell’Angelica

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute of Neurological Disorders and StrokeAmerican Heart AssociationNational Institutes of HealthAmerican Cancer Society
Mots-clésBiologyBiogenesisRabGeneticsOrganelle biogenesisLysosomeCell biologyPhenotypeOrganelleDrosophila melanogasterMutationGeneGTPaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biogenesis of lysosome-related organelles complex 1 (BLOC-1) is a protein complex formed by the products of eight distinct genes. Loss-of-function mutations in two of these genes, DTNBP1 and BLOC1S3, cause Hermansky-Pudlak syndrome, a human disorder characterized by defective biogenesis of lysosome-related organelles. In addition, haplotype variants within the same two genes have been postulated to increase the risk of developing schizophrenia. However, the molecular function of BLOC-1 remains unknown. Here, we have generated a fly model of BLOC-1 deficiency. Mutant flies lacking the conserved Blos1 subunit displayed eye pigmentation defects due to abnormal pigment granules, which are lysosome-related organelles, as well as abnormal glutamatergic transmission and behavior. Epistatic analyses revealed that BLOC-1 function in pigment granule biogenesis requires the activities of BLOC-2 and a putative Rab guanine-nucleotide-exchange factor named Claret. The eye pigmentation phenotype was modified by misexpression of proteins involved in intracellular protein trafficking; in particular, the phenotype was partially ameliorated by Rab11 and strongly enhanced by the clathrin-disassembly factor, Auxilin. These observations validate Drosophila melanogaster as a powerful model for the study of BLOC-1 function and its interactions with modifier genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207