MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2169998611 · doi:10.1139/g05-024

Evidence of diversity within the<i>SnRK1b</i>gene family of<i>Hordeum</i>species

2005· article· en· W2169998611 sur OpenAlexvenueno aff
Jeremy S. C. Clark, Maria Dani, Nigel G. Halford, A. Karp

Notice bibliographique

RevueGenome · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilSveriges Lantbruksuniversitet
Mots-clésBiologyHordeum vulgareGeneticsGeneCoding regionGenomePrimer (cosmetics)Nucleic acid sequenceGene familyPolymerase chain reactionMolecular biologyBotanyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adaptor-specific polymerase chain reaction (PCR) was used to amplify 3 different products, termed variant A, B, and C, from the seed-specific class (SnRK1b) of the sucrose nonfermenting-1-related protein kinase gene family (SnRK1) of different Hordeum species and cultivars of barley (Hordeum vulgare). Standard PCR or reverse transcription-PCR (RT-PCR) at a high temperature, using primers that differed by 1 or 2 nucleotides, was then used to amplify and clone 3 specific variants. One primer pair amplified a variant from I genome species suggesting that this could be a useful I-genome specific marker. The corresponding genes of the 3 variants (A, B, and C) were termed SnRK1b.1, 2, and 3, respectively. SnRK1b.1 and 2, showed 98% - 100% nucleotide sequence identity in the coding region, and 89% - 90% identity in the promoter region (up to 200 bp upstream of the translation start site, ATG). However, they differed in having insertions, deletions, and base pair changes at potentially important sites in the polymerase binding regions. SnRK1b.3 showed 90% nucleotide sequence identity with SnRK1b.1 in the coding region and 86% in the promoter region. This gene predominates in H-genome species within the genus Hordeum and could be a useful marker for this group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome→Même sujetPlant Disease Resistance and Genetics→Travaux en français237 207→