Hippocampal CA1 kindling but not long-term potentiation disrupts spatial memory performance
Notice bibliographique
Résumé
Long-term synaptic enhancement in the hippocampus has been suggested to cause deficits in spatial performance. Synaptic enhancement has been reported after hippocampal kindling that induced repeated electrographic seizures or afterdischarges (ADs) and after long-term potentiation (LTP) defined as synaptic enhancement without ADs. We studied whether repeated stimulations that gave LTP or ADs resulted in spatial performance deficits on the radial arm maze (RAM) and investigated the minimal number of ADs required for such deficits. Three experimental groups were run as follows: (1) 5 hippocampal ADs in 1 d (5-AD group), (2) 10 hippocampal ADs in 2 d (10-AD group), and (3) 12 -frequency primed-burst stimulations (PBSs) in 2 d in order to induce LTP without ADs (LTP group). Each experimental group was run together with a control group during the same time period. Rats were first trained in a spatial task on a radial arm maze with four of the eight arms baited, then given control or experimental treatment, and maze performance was tested in the first week (1-4 d) and fourth week (22-25 d) after treatment. Basal dendritic population excitatory postsynaptic potentials (pEPSPs) and medial perforant path (MPP)-evoked dentate gyrus population spike and polysynaptic CA1 excitation were recorded before and after experimental and control treatment. Spatial memory errors, in particular reference memory errors, were significantly higher in the 10-AD kindled group than any other group on the first and fourth week after treatment. Spatial memory errors were not significantly different in the 5-AD and LTP groups as compared with any control groups at any time. Basal dendritic pEPSP in CA1 was enhanced for about 1 wk after 12 PBSs, 10 ADs, or 5 ADs, while the dentate gyrus population spike and CA1 polysynaptic excitation evoked by MPP was increased for up to 4 wk after 10 ADs, but not 12 PBSs. Thus, distributed alteration of multiple synaptic transmission in the entorhinal-hippocampal circuit, but not LTP at the basal dendritic synapses in CA1, may disrupt spatial performance after 10 hippocampal ADs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».