Germline mutations in FH confer predisposition to malignant pheochromocytomas and paragangliomas
Notice bibliographique
Résumé
Malignant pheochromocytoma (PCC) and paraganglioma (PGL) are mostly caused by germline mutations of SDHB, encoding a subunit of succinate dehydrogenase. Using whole-exome sequencing, we recently identified a mutation in the FH gene encoding fumarate hydratase, in a PCC with an 'SDH-like' molecular phenotype. Here, we investigated the role of FH in PCC/PGL predisposition, by screening for germline FH mutations in a large international cohort of patients. We screened 598 patients with PCC/PGL without mutations in known PCC/PGL susceptibility genes. We searched for FH germline mutations and large deletions, by direct sequencing and multiplex ligation-dependent probe amplification methods. Global alterations in DNA methylation and protein succination were assessed by immunohistochemical staining for 5-hydroxymethylcytosine (5-hmC) and S-(2-succinyl) cysteine (2SC), respectively. We identified five pathogenic germline FH mutations (four missense and one splice mutation) in five patients. Somatic inactivation of the second allele, resulting in a loss of fumarate hydratase activity, was demonstrated in tumors with FH mutations. Low tumor levels of 5-hmC, resembling those in SDHB-deficient tumors, and positive 2SC staining were detected in tumors with FH mutations. Clinically, metastatic phenotype (P = 0.007) and multiple tumors (P = 0.02) were significantly more frequent in patients with FH mutations than those without such mutations. This study reveals a new role for FH in susceptibility to malignant and/or multiple PCC/PGL. Remarkably, FH-deficient PCC/PGLs display the same pattern of epigenetic deregulation as SDHB-mutated malignant PCC/PGL. Therefore, we propose that mutation screening for FH should be included in PCC/PGL genetic testing, at least for tumors with malignant behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».