Interrelationship Between Cardiac Hypertrophy, Heart Failure, and Chronic Kidney Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Synthesis of transmembrane and secretory proteins occurs within the endoplasmic reticulum (ER) and is extremely important in the normal functioning of both the heart and kidney. The dysregulation of protein synthesis/processing within the ER causes the accumulation of unfolded proteins, thereby leading to ER stress and the activation of the unfolded protein response. Sarcoplasmic reticulum/ER Ca2+ disequilibrium can lead to cardiac hypertrophy via cytosolic Ca2+ elevation and stimulation of the Ca2+/calmodulin, calcineurin, NF-AT3 pathway. Although cardiac hypertrophy may be initially adaptive, prolonged or severe ER stress resulting from the increased protein synthesis associated with cardiac hypertrophy can lead to apoptosis of cardiac myocytes and result in reduced cardiac output and chronic heart failure. The failing heart has a dramatic effect on renal function because of inadequate perfusion and stimulates the release of many neurohumoral factors that may lead to further ER stress within the heart, including angiotensin II and arginine-vasopressin. Renal failure attributable to proteinuria and uremia also induces ER stress within the kidney, which contributes to the transformation of tubular epithelial cells to a fibroblast-like phenotype, fibrosis, and tubular cell apoptosis, further diminishing renal function. As a consequence, cardiorenal syndrome may develop into a vicious circle with poor prognosis. New therapeutic modalities to alleviate ER stress through stimulation of the cytoprotective components of the unfolded protein response, including GRP78 upregulation and eukaryotic initiation factor 2α phosphorylation, may hold promise to reduce the high morbidity and mortality associated with cardiorenal syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle