Mutation in the splicing factor Hprp3p linked to retinitis pigmentosa impairs interactions within the U4/U6 snRNP complex
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in PRPF3, a gene encoding the essential pre-mRNA splicing factor Hprp3p, have been identified in patients with autosomal dominant retinitis pigmentosa type 18 (RP18). Patients with RP18 have one of two single amino acid substitutions, Pro493Ser or Thr494Met, at the highly conserved Hprp3p C-terminal region. Pro493Ser occurs sporadically, whereas Thr494Met is observed in several unlinked RP families worldwide. The latter mutation also alters a potential recognition motif for phosphorylation by casein kinase II (CKII). To understand the molecular basis of RP18, we examined the consequences of Thr494Met mutation on Hprp3p molecular interactions with components of the U4/U6.U5 small nuclear ribonucleoprotein particles (snRNPs) complex. Since numerous mutations causing human diseases change pre-mRNA splice sites, we investigated whether Thr494Met substitution affects the processing of PRPF3 mRNA. We found that Thr494Met does not affect PRPF3 mRNA processing, indicating that the mutation may exert its effect primarily at the protein level. We used small hairpin RNAs to specifically silence the endogenous PRPF3 while simultaneously expressing HA-tagged Thr494Met. We demonstrated that the C- but not N-terminal region of Hprp3p is indeed phosphorylated by CKII in vitro and in cells. CKII-mediated Hprp3p phosphorylation was significantly reduced by Thr494Met mutation. Consequently, the Hprp3p C-terminal region is rendered partially defective in its association with itself, Hprp4p, and U4/U6 snRNA. Our findings provide new insights into the biology of Hprp3p and suggest that the loss of Hprp3p phosphorylation at Thr494 is a key step for initiating Thr494Met aberrant interactions within U4/U6 snRNP complex and that these are likely linked to the RP18 phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».