MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2170023833 · doi:10.1093/mnras/stu030

The M 4 Core Project with HST – II. Multiple stellar populations at the bottom of the main sequence

2014· article· en· W2170023833 sur OpenAlexaff
A. P. Milone, A. F. Marino, L. R. Bedin, G. Piotto, S. Cassisi, A. Dieball, Jay Anderson, Helmut Jerjen, M. Asplund, Andrea Bellini, K. Brogaard, Aaron Dotter, Mirek Giersz, Douglas C. Heggie, C. Knigge, R. Michael Rich, M. van den Berg, R. Buonanno

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsPhotometry (optics)Hubble space telescopeStarsMain sequenceRed-giant branchAstronomyStellar evolutionStar clusterSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The M 4 Core Project with HST is designed to exploit the Hubble Space Telescope (HST) to investigate the central regions of M 4, the Globular Cluster closest to the Sun. In this paper we combine optical and near-infrared photometry to study multiple stellar populations in M 4. We detected two sequences of M-dwarfs containing ∼38 per cent (MSI) and ∼62 per cent (MSII) of MS stars below the main-sequence (MS) knee. We compare our observations with those of NGC 2808, which is the only other GCs where multiple MSs of very low-mass stars have been studied to date. We calculate synthetic spectra for M-dwarfs, assuming the chemical composition mixture inferred from spectroscopic studies of stellar populations along the red giant branch, and different helium abundances, and we compare predicted and observed colours. Observations are consistent with two populations, one with primordial abundance and another with enhanced nitrogen and depleted oxygen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0570,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→