MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170024255 · doi:10.1029/2006je002756

Evidence for montmorillonite or its compositional equivalent in Columbia Hills, Mars

2007· article· en· W2170024255 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésMars Exploration ProgramGeologyClay mineralsJarositeMineralMineralogyGeochemistryImpact craterMartianMeteoriteSulfateDissolutionMontmorilloniteAstrobiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During its exploration of the Columbia Hills, the Mars Exploration Rover “Spirit” encountered several similar samples that are distinctly different from Martian meteorites and known Gusev crater soils, rocks, and sediments. Occurring in a variety of contexts and locations, these “Independence class” samples are rough‐textured, iron‐poor (equivalent FeO ∼ 4 wt%), have high Al/Si ratios, and often contain unexpectedly high concentrations of one or more minor or trace elements (including Cr, Ni, Cu, Sr, and Y). Apart from accessory minerals, the major component common to these samples has a compositional profile of major and minor elements which is similar to the smectite montmorillonite, implicating this mineral, or its compositional equivalent. Infrared thermal emission spectra do not indicate the presence of crystalline smectite. One of these samples was found spatially associated with a ferric sulfate‐enriched soil horizon, possibly indicating a genetic relationship between these disparate types of materials. Compared to the nearby Wishstone and Watchtower class rocks, major aqueous alteration involving mineral dissolution and mobilization with consequent depletions of certain elements is implied for this setting and may be undetectable by remote sensing from orbit because of the small scale of the occurrences and obscuration by mantling with soil and dust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle