Meal-induced insulin sensitization in conscious and anaesthetized rat models comparing liquid mixed meal with glucose and sucrose
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We have recently shown that meal-induced insulin sensitization (MIS) occurs after feeding and decreases progressively to insignificance after 24 h of fasting and is caused by action of a hepatic insulin sensitizing substance (HISS). In order to carry out quantitative studies of MIS, some standardized meal intake is required. Our objective was to establish animal models to be tested in both the conscious and anaesthetized state using intragastric injection of liquid meals in order to quantify MIS. Insulin sensitivity was assessed before and 90 min after the meal using the rapid insulin sensitivity test (RIST) which is a transient euglycaemic clamp. Rats tested in the conscious state were instrumented under anaesthesia 6-9 d prior to testing with catheters in the carotid artery, jugular vein and stomach. Meals, injected into the stomach, consisted of a liquid mixed meal, sucrose, glucose or water. The glucose sequestration in response to insulin increased by 90 % and 61 % following the liquid mixed meal (10 ml/kg) in conscious and anaesthetized rats, respectively. Glucose, sucrose and water did not effectively activate MIS. MIS was completely reversed in the conscious model by atropine and completely prevented from developing in the anaesthetized model that had previously undergone hepatic denervation. Gastric administration of a liquid mixed meal but not glucose or sucrose is capable of activating MIS for purposes of mechanistic studies and quantification of the MIS process. The feeding signal is mediated by the hepatic parasympathetic nerves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle