Canadian Paediatric Surveillance Program confirms low incidence of hemorrhagic disease of the newborn in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the incidence of hemorrhagic disease of the newborn (HDNB) in Canada and its relationship to the administration of vitamin K(1) (hereafter referred to as vitamin K) following birth. METHODS: The Canadian Paediatric Surveillance Program sent monthly surveys to over 2100 Canadian paediatricians requesting identification of infants with defined criteria for HDNB. Reports were confirmed with subsequent case-specific data, including coagulation test results. RESULTS: Of the 26 reports (10 in 1997, eight in 1998, four in 1999, four in 2000), two were from before the start of the study, three were duplicate reports, four cases erroneously identified hemolytic disease of the newborn, three had coagulation studies which were normal or not done, and seven had other disorders with bleeding. Of the six confirmed cases of infants with HDNB (one classic, five late), all had intracranial bleeding and five suffered neurological sequelae. The estimated incidence of HDNB in Canada (including infants who had oral vitamin K prophylaxis or did not receive vitamin K) is approximately 0.45/100,000. CONCLUSION: This study confirmed the relatively low incidence of HDNB in Canada and validated the Canadian Paediatric Society's recommendation that all newborns should be given intramuscular vitamin K shortly following birth. To alleviate confusion with haemolytic disease of the newborn, Britain and Australia modified the title of their subsequent HDNB study to vitamin K deficiency bleeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».