MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170036411 · doi:10.1039/c0cs00113a

Hydrogen exchange mass spectrometry for studying protein structure and dynamics

2010· review· en· W2170036411 sur OpenAlexaff
Lars Konermann, Jingxi Pan, Yuhong Liu

Notice bibliographique

RevueChemical Society Reviews · 2010
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen–deuterium exchangeChemistryMass spectrometryFragmentation (computing)Protein dynamicsProtein structureElectron-capture dissociationGas phaseMolecular dynamicsComputer scienceBiological systemNanotechnologyChemical physicsComputational chemistryTandem mass spectrometryMaterials scienceChromatographyBiochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogen/deuterium exchange (HDX) mass spectrometry (MS) has become a key technique for monitoring structural and dynamic aspects of proteins in solution. This approach relies on the fact that exposure of a protein to D(2)O induces rapid amide H → D exchange in disordered regions that lack stable hydrogen-bonding. Tightly folded elements are much more protected from HDX, resulting in slow isotope exchange that is mediated by the structural dynamics ("breathing motions") of the protein. MS-based peptide mapping is a well established technique for measuring the mass shifts of individual protein segments. This tutorial review briefly discusses basic fundamentals of HDX/MS, before highlighting a number of recent developments and applications. Gas phase fragmentation strategies represent a promising alternative to the traditional proteolysis-based approach, but experimentalists have to be aware of scrambling phenomena that can be encountered under certain conditions. Electron-based dissociation methods provide a solution to this problem. We also discuss recent advances that facilitate the applicability of HDX/MS to membrane proteins, and to the characterization of short-lived protein folding intermediates. It is hoped that this review will provide a starting point for novices, as well as a useful reference for practitioners, who require an overview of some recent trends in HDX/MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations853
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Society ReviewsMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207