MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170038336 · doi:10.1093/jxb/erl297

Characterization of ADP-glucose transport across the cereal endosperm amyloplast envelope

2007· article· en· W2170038336 sur OpenAlexaff
Caroline Bowsher, Edward F.A.L. Scrase-Field, Sergio Esposito, Michael J. Emes, Ian J. Tetlow

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésAmyloplastEndospermBiochemistryPlastidBiosynthesisChemistryStarchEnzymeChloroplastGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the carbon used for starch biosynthesis in cereal endosperms is derived from ADP-glucose (ADP-Glc) synthesized by extra-plastidial AGPase activity, and imported directly across the amyloplast envelope. The properties of the wheat endosperm amyloplast ADP-Glc transporter were analysed with respect to substrate kinetics and specificities using reconstituted amyloplast envelope proteins in a proteoliposome-based assay system, as well as with isolated intact organelles. Experiments with liposomes showed that ADP-Glc transport was dependent on counter-exchange with other adenylates. Rates of ADP-Glc transport were highest with ADP and AMP as counter-exchange substrates, and kinetic analysis revealed that the transport system has a similar affinity for ADP and AMP. Measurement of ADP and AMP efflux from intact amyloplasts showed that, under conditions of ADP-Glc-dependent starch biosynthesis, ADP is exported from the plastid at a rate equal to that of ADP-Glc utilization by starch synthases. Photo-affinity labelling of amyloplast membranes with the substrate analogue 8-azido-[alpha-32P]ADP-Glc showed that the polypeptide involved in substrate binding is an integral membrane protein of 38 kDa. This study shows that the ADP-Glc transporter in cereal endosperm amyloplasts imports ADP-Glc in exchange for ADP which is produced as a by-product of the starch synthase reaction inside the plastid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207