Stable-Isotope Probing Identifies Uncultured Planctomycetes as Primary Degraders of a Complex Heteropolysaccharide in Soil
Notice bibliographique
Résumé
The exopolysaccharides (EPSs) produced by some bacteria are potential growth substrates for other bacteria in soil. We used stable-isotope probing (SIP) to identify aerobic soil bacteria that assimilated the cellulose produced by Gluconacetobacter xylinus or the EPS produced by Beijerinckia indica. The latter is a heteropolysaccharide comprised primarily of l-guluronic acid, d-glucose, and d-glycero-d-mannoheptose. (13)C-labeled EPS and (13)C-labeled cellulose were purified from bacterial cultures grown on [(13)C]glucose. Two soils were incubated with these substrates, and bacteria actively assimilating them were identified via pyrosequencing of 16S rRNA genes recovered from (13)C-labeled DNA. Cellulose C was assimilated primarily by soil bacteria closely related (93 to 100% 16S rRNA gene sequence identities) to known cellulose-degrading bacteria. However, B. indica EPS was assimilated primarily by bacteria with low identities (80 to 95%) to known species, particularly by different members of the phylum Planctomycetes. In one incubation, members of the Planctomycetes made up >60% of all reads in the labeled DNA and were only distantly related (<85% identity) to any described species. Although it is impossible with SIP to completely distinguish primary polysaccharide hydrolyzers from bacteria growing on produced oligo- or monosaccharides, the predominance of Planctomycetes suggested that they were primary degraders of EPS. Other bacteria assimilating B. indica EPS included members of the Verrucomicrobia, candidate division OD1, and the Armatimonadetes. The results indicate that some uncultured bacteria in soils may be adapted to using complex heteropolysaccharides for growth and suggest that the use of these substrates may provide a means for culturing new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».