MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170053527 · doi:10.1017/s0031182004005128

Dietary lipids containing gangliosides reduce<i>Giardia muris</i>infection<i>in vivo</i>and survival of<i>Giardia lamblia</i>trophozoites<i>in vitro</i>

2004· article· en· W2170053527 sur OpenAlexaff
Miyoung Suh, Miodrag Belosevic, M. Thomas Clandinin

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiardia lambliaBiologyGiardiaIn vivoGangliosideMicrobiologyIn vitroFecesTriglycerideCholesterolEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined whether a ganglioside supplemented diet affected the course of Giardia muris infection in mice and survival of Giardia lamblia trophozoites in vitro. Female CD-1 mice were fed 1 of 5 experimental diets: standard lab chow as a control diet; semi-synthetic diets containing 20% (w/w) triglyceride based on the fat composition of a conventional infant formula; triglyceride diet; triglyceride diet containing a low level of ganglioside (0.1% w/w); and triglyceride diet containing a high level of ganglioside (1.0% w/w of diet). After 2 weeks of feeding, mice were inoculated with G. muris by gastric intubation and fed the experimental diets during the course of the infection. Cysts released in the faeces and trophozoites present in the small intestine were enumerated at various times post-infection. The average cyst output and the number of trophozoites during the course of the infection in mice fed ganglioside-containing diet were found to be significantly lower (3-log10 reduction) compared to animals fed control diets. The results of in vitro growth studies indicated that gangliosides may be directly toxic to the parasites. Thus, gangliosides have a protective effect against G. muris infection in vivo and affect the survival of G. lamblia trophozoites in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207