MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170067940 · doi:10.1063/1.4905724

Two-parameter quantum affine algebra of type G2(1), Drinfeld realization and vertex representation

2015· article· en· W2170067940 sur OpenAlexaff
Yun Gao, Naihong Hu, Honglian Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum affine algebraMathematicsIsomorphism (crystallography)Realization (probability)Affine transformationVertex (graph theory)Pure mathematicsQuantum algebraVertex operator algebraInvariant (physics)Algebra over a fieldQuantumType (biology)Affine representationAffine hullAlgebra representationCurrent algebraDiscrete mathematicsAffine Lie algebraCellular algebraAffine spaceMathematical physicsPhysicsQuantum mechanicsGraphJordan algebra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we define the two-parameter quantum affine algebra for type G2(1) and give the (r, s)-Drinfeld realization of Ur,s(G2(1)), as well as establish and prove its Drinfeld isomorphism. We construct and verify explicitly the level-one vertex representation of two-parameter quantum affine algebra Ur,s(G2(1)), which also supports an evidence in nontwisted type G2(1) for the uniform defining approach via the two-parameter τ-invariant generating functions proposed in Hu and Zhang [Generating functions with τ-invariance and vertex representations of two-parameter quantum affine algebras Ur,s(ĝ): Simply laced cases e-print arXiv:1401.4925]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207