MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170089188 · doi:10.1242/jeb.00703

The comparative energetics and growth strategies of sympatric Antarctic and subantarctic fur seal pups at Iles Crozet

2003· article· en· W2170089188 sur OpenAlexaff
John P. Y. Arnould, Sònia Luque, Christophe Guinet, Daniel P. Costa, J. J. Kingston, Scott A. Shaffer

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFur sealBiologySympatric speciationEnergeticsWeaningSouthern elephant sealBasal metabolic rateZoologyEcologyElephant sealAntarctic krillAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The period of maternal dependence is a time during which mammalian infants must optimise both their growth and the development of behavioural skills in order to successfully meet the demands of independent living. The rate and duration of maternal provisioning, post-weaning food availability and climatic conditions are all factors likely to influence the growth strategies of infants. While numerous studies have documented differences in growth strategies at high taxonomic levels, few have investigated those of closely related species inhabiting similar environments. The present study examined the body composition, metabolism and indices of physiological development in pups of Antarctic fur seals (Arctocephalus gazella) and subantarctic fur seals (Arctocephalus tropicalis), congeneric species with different weaning ages (4 months and 10 months, respectively), during their overlap in lactation at a sympatric breeding site in the Iles Crozet. Body lipid reserves in pre-moult pups were significantly greater (t28=2.73, P<0.01) in subantarctic (26%) than Antarctic fur seals (22%). Antarctic fur seal pups, however, had significantly higher (t26=3.82, P<0.001) in-air resting metabolic rates (RMR; 17.1 +/- 0.6 ml O2 kg(-1) min(-1)) than subantarctic fur seal pups (14.1 +/- 0.5 ml O2 kg(-1) min(-1)). While in-water standard metabolic rate (SMR; 22.9 +/- 2.5 ml O2 kg(-1) min(-1)) was greater than in-air RMR for Antarctic fur seal pups (t9=2.59, P<0.03), there were no significant differences between in-air RMR and in-water SMR for subantarctic fur seal pups (t12=0.82, P>0.4), although this is unlikely to reflect a greater ability for pre-moult pups of the latter species to thermoregulate in water. Pup daily energy expenditure was also significantly greater (t27=2.36, P<0.03) in Antarctic fur seals (638 +/- 33 kJ kg(-1) day(-1)) than in subantarctic fur seals (533 +/- 33 kJ kg(-1) day(-1)), which corroborates observations that pups of the former species spend considerably more time actively learning to swim and dive. Consistent with this observation is the finding that blood oxygen storage capacity was significantly greater (t9=2.81, P<0.03) in Antarctic (11.5%) than subantarctic fur seal (8.9%) pups. These results suggest that, compared with subantarctic fur seals, Antarctic fur seal pups adopt a strategy of faster lean growth and physiological development, coupled with greater amounts of metabolically expensive behavioural activity, in order to acquire the necessary foraging skills in time for their younger weaning age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207