Lymph Node Metastasis in Soft Tissue Sarcoma in an Extremity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For patients with soft tissue sarcoma in an extremity, the outcome is thought to be poor if lymph node metastasis develops. The purpose of this study was to examine the impact of lymphatic involvement from soft tissue sarcoma on patient survival. Thirty-nine (3.7%) of 1066 patients who had surgery for soft tissue sarcoma in an extremity had lymph node metastases develop. Three (20%) of 15 patients with epithelioid sarcoma, four (19%) of 21 patients with rhabdomyosarcoma, two (11.1%) of 18 patients with clear cell sarcoma, and two (11.1%) of 18 patients with angiosarcoma had lymphatic involvement. Thirty patients who had resection of involved lymph nodes had an estimated 5-year survival of 57%, whereas nine patients treated without surgery all died within 30 months. An estimated 4-year survival of 71% for patients with isolated lymph node metastases was significantly better than 21% for patients with synchronous systemic and lymph node involvement. There was no difference in outcome for patients with isolated lymphatic involvement compared with patients with American Joint Committee on Cancer Stage III extremity sarcomas. These results suggest that long-term survival is possible after surgical resection of lymphatic metastases from soft tissue sarcoma. The American Joint Committee on Cancer should consider separating isolated nodal metastases from systemic involvement in patients with Stage IV sarcoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle