MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170106773 · doi:10.1017/s0952836901001236

Reproduction in female Atlantic walruses (<i>Odobenus rosmarus rosmarus</i>) from north‐west Greenland

2001· article· en· W2170106773 sur OpenAlexaboutno aff
Erik W. Born

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesV Foundation for Cancer Research
Mots-clésBiologySexual maturityBayEstrous cycleReproductionEcologyGeographyAnimal scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The reproductive tracts of 152 female Atlantic walruses Odobenus rosmarus rosmarus were analysed. The material was collected between 19 January and 19 November in 1977–78 ( n = 44) and 1988–91 ( n = 108) from the subsistence hunt by Inuit in north‐west Greenland (i.e. in the eastern parts of the North Water polynya in northern Baffin Bay). Seventy‐six per cent of the walruses were sexually mature. Oestrus females ( n = 23) were found between 19 January and 25 June. Based upon ovarian anatomy, females may ovulate several times during oestrus but ovarian anatomy could not be used to determine if an individual was pregnant. The youngest female that had given birth was 5 years old, indicating that some female Atlantic walruses become sexually mature at 4 years of age. The oldest immature female was 8 years old, and the oldest animal that ovulated for the first time was 11 years. Age‐related growth in the reproductive tract indicated that sexual maturity was reached between 6 and 8 years of age. Based on reproductive history of 93 individuals (0–12 years old) the average age of attainment of sexual maturity (i.e. first ovulation) was 6.1 years (95% CI: 5.2–7.1 years). Of 81 mature females collected during May–November, 34.6% were pregnant, 43.2% postpartum and 22.2% inactive. These proportions did not differ from a model assuming a triennial reproductive cycle. Growth in foetal length and mass with time indicated that implantation occurred between 29 June and 11 July or between 26 June and 5 July, respectively. Mean birth date based on observations of 28 newborns was 20 June (range 4 February–11 November).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ZoologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207