Notice bibliographique
Résumé
This study describes the experiences of nine school-based artists who took part in a six-day professional development course on ecology and the arts at an off-grid wilderness facility. The course was designed to increase artist-educators’ awareness of issues surrounding energy use and consumption as well as to provide them with direction for approaching these topics through arts-based learning in schools. Analyzing participants’ views regarding renewable and non-renewable energy use, as well as documenting anticipated changes in personal and professional practices, were two important aspects of the research. Data were collected through observations and field notes over the six-day period, and through semi-standardized interviews which were conducted at the end of the course. Participants also completed an on-line survey regarding various energy conservation and consumption issues before arriving for the course. In the interviews, the artist-educators detailed what they learned about thermal mass, solar power, and consumer purchasing patterns. Most participants anticipated making changes in their home lives, such as cooking with locally available produce. Participants also described anticipated interactions with teachers and students upon returning to their local schools, both in terms of content related to energy conservation and ways that they would approach this topic through their respective art forms. Some participants also indicated how they anticipated changing their own artistic practices in their studio settings, such as switching to less toxic materials and using fewer consumable items. Having the opportunity to live at an off-grid wilderness facility was a key feature of the course for all of the artist-educators who took part in the experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».