MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170125790 · doi:10.1002/ana.10500

Efficient three‐drug cocktail for disease induced by mutant superoxide dismutase

2003· article· en· W2170125790 sur OpenAlexaff
Jasna Križ, Genevíève Gowing, Jean‐Pierre Julien

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiluzoleAmyotrophic lateral sclerosisSOD1GliosisPharmacologyMinocyclineMedicineNeurodegenerationGlutamate receptorNeuroprotectionDiseaseBiologyInternal medicinePathologyReceptorAntibioticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is currently no effective pharmacological treatment for amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Because evidence suggests that multiple pathways may contribute to ALS pathogenesis, we tested in a mouse model of ALS (SOD1(G37R) mice) a combination approach consisting of three drugs for distinct targets in the complex pathway to neuronal death: minocycline, an antimicrobial agent that inhibits microglial activation, riluzole, a glutamate antagonist, and nimodipine, a voltage-gated calcium channel blocker. The efficacy of this three-drug cocktail was remarkable when administered in the diet from late presymptomatic stage (8-9 months). It delayed the onset of disease, slowed the loss of muscle strength, and increased the average longevity of SOD1(G37R) mice by 6 weeks. The protective effect of the treatment was corroborated by the reduced immunodetection signals for markers of gliosis and neurodegeneration in the spinal cord of SOD1(G37R) mice. These results indicate that such three-drug combination may represent an effective strategy for ALS treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207