Hypoxia Diminishes Toll-Like Receptor 4 Expression Through Reactive Oxygen Species Generated by Mitochondria in Endothelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
Hypoxia and inflammation often occur simultaneously due to prevention of adequate gas exchange. Understanding the influence of hypoxia on the inflammatory response is important because hypoxia directly regulates expression of many genes, including those regulating inflammation, and plays a role in modulating the resolution of an inflammatory response. LPS is a major mediator of cellular injury and inflammation that induces its effects through Toll-like receptor 4 (TLR4). The aim of this study was to evaluate the effect of hypoxia on TLR4 expression. Hypoxia decreased TLR4 expression on cultured endothelial cells. Furthermore, LPS-induced ICAM-1 up-regulation was decreased by hypoxia. Because reactive oxygen species (ROS) generated from mitochondria are one of the signaling molecules induced by hypoxia, the role of ROS in hypoxia-induced TLR4 down-regulation was evaluated. Our data showed that hypoxia increased ROS generation and that hypoxia-induced TLR4 down-regulation was inhibited by myxothiazol, a mitochondrial site III electron transport inhibitor. Hypoxia also inhibited AP-1 translocation. Since the TLR4 promoter has a binding site for AP-1, hypoxia-induced TLR4 down-regulation may be due to an ROS-mediated decrease in AP-1-binding activity. We conclude that hypoxia decreases TLR4 expression in endothelial cells and that this change is mediated by mitochondrial ROS leading to attenuation of AP-1 transcriptional activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».