MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170155015 · doi:10.1123/jpah.2013-0483

Physical and Sedentary Activity Levels Among Preschoolers in Home-Based Childcare: A Systematic Review

2014· review· en· W2170155015 sur OpenAlexaff
Leigh M. Vanderloo, Olivia JM Martyniuk, Patricia Tucker

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Activity and Health · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activitySedentary behaviorPsychologyGerontologyMedicineDevelopmental psychologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although preschoolers' physical activity in center-based childcare has received considerable attention, less is known regarding this group's activity levels within home-based childcare. This review aimed to explore and synthesize the literature on preschoolers' physical and sedentary activity levels in home-based childcare. Outdoor playtime was also examined to contribute to the understanding of preschoolers' activity levels within this particular setting. METHODS: Nine online databases were searched for peer-reviewed, English-language, primary studies that quantitatively measured physical and sedentary activity levels of preschoolers attending home-based childcare. Studies were excluded if they were nonprimary research, if they lacked a preschool-aged sample, if they did not quantitatively measure physical or sedentary activity, or if they took place in an ineligible environment. RESULTS: Seven articles were included in this review; 3 had objective measures of activity levels, and 4 relied on nonobjective measures. Accelerometry data suggest that preschoolers' average sedentary, moderate-to-vigorous, and total physical activity levels in home-based childcare ranged from 39.5 to 49.6, 1.8 to 9.7, and 10.4 to 33.8 min/hr, respectively. Outdoor playtime appears to be inconsistent in home-based childcare. CONCLUSION: Physical activity among preschoolers attending home-based childcare appears to be relatively low and widely varied. Sedentary time has received less attention in home-based childcare settings. Future research examining activity levels in this unique environment is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Activity and HealthMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207