Periodontal repair in dogs: effect of recombinant human bone morphogenetic protein‐12 (rhBMP‐12) on regeneration of alveolar bone and periodontal attachment
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) has been shown to stimulate alveolar bone and cementum formation in periodontal defects but not a functionally oriented periodontal ligament (PDL). Subcutaneous and intramuscular implants of BMP-12 have been shown to induce tendon formation and ligament-like tissue. The objective of this study was to evaluate rhBMP-12 for periodontal regeneration, in particular PDL formation. METHODS: Six young adult Hound Labrador mongrel dogs were used. Routine supraalveolar periodontal defects were created around the mandibular premolar teeth. Three animals received rhBMP-12(0.04 mg/ml) in an absorbable collagen sponge (ACS) carrier vs. rhBMP-12(0.2 mg/mL)/ACS in contralateral defects. Three animals received rhBMP-12(1.0 mg/ml)/ACS vs. rhBMP-2(0.2 mg/ml)/ACS (total implant volume/defect approximately 1 ml). The animals were euthanized 8 weeks postsurgery and block biopsies were processed for histometric analysis. RESULTS: Bone regeneration appeared increased in sites receiving rhBMP-2/ACS compared to sites receiving rhBMP-12/ACS. Cementum regeneration was similar comparing sites implanted with rhBMP-2/ACS to sites implanted with rhBMP-12/ACS. In contrast, sites receiving rhBMP-12/ACS exhibited a functionally oriented PDL bridging the gap between newly formed bone and cementum whereas this was a rare observation in sites receiving rhBMP-2/ACS. Ankylosis appeared increased in sites receiving rhBMP-2/ACS compared to those receiving rhBMP-12/ACS. CONCLUSIONS: The outcomes of this study suggest that rhBMP-12 may have significant effects on regeneration of the PDL. Additional preclinical evaluation is needed to confirm these initial observations prior to clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».