MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170163790 · doi:10.1525/aa.2000.102.2.261

Between a Rock and a Hard Place: The Power and Powerlessness of Transnational Narratives among Gay Martinican Men

2000· article· en· W2170163790 sur OpenAlexaboutno aff
David A. B. Murray

Notice bibliographique

RevueAmerican Anthropologist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Identity, and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMartiniqueGender studiesNarrativeSociologyTransnationalismDiasporaPower (physics)HomecomingHypocrisyIdeologyIdentity (music)HomosexualityPolitical sciencePoliticsHistoryEthnologyAestheticsArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Martinique, self‐identified gay men often tell each other stories about gay communities in other societies. France and Martinique are central characters in these stories but their presence is largely negative: life in the former is criticized for its economic or racial hardships and life in the latter is criticized for homophobia, hypocrisy, and smallness, creating a frustrating catch‐22 for these men. However, in these narratives Quebec often emerges as an ideal destination of racial and sexual freedom. In this paper, I argue that Quebec is signified as utopic in terms that are antithetical and therefore profoundly connected to impressions of social life in France and Martinique. At the same time, however, I maintain that these narratives also reveal common threads in the African‐pan‐American diasporic experience. Furthermore, these men's experiences of "gay" life in other countries demonstrate their awareness of a "global gay" identity, albeit one that is commercially and ideologically centered in Euro‐American societies, [homosexuality, Martinique, transnationalism, diaspora, race]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0160,020
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican AnthropologistMême sujetMigration, Identity, and HealthTravaux en français237 207