MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170164301 · doi:10.1002/asia.200990029

Cover Picture: Ge Pairs and Sb Ribbons in Rare‐Earth Germanium Antimonides <i>RE</i><sub>12</sub>Ge<sub>7−<i>x</i></sub>Sb<sub>21</sub> (<i>RE</i>=La–Pr) (Chem. Asian J. 9/2009)

2009· paratext· en· W2170164301 sur OpenAlexaff
Hai-Ying Bie, Arthur Mar

Notice bibliographique

RevueChemistry - An Asian Journal · 2009
Typeparatext
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Chemistry and Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermaniumCrystallographyOrthorhombic crystal systemTrigonal crystal systemTernary operationSubstructureMaterials scienceAntimonideAntimonyCover (algebra)Crystal structureChemistrySiliconMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Succeeding RE6Ge5−xSb11+x, the ternary rare-earth germanium antimonides RE12Ge7−xSb21 (RE=La–Pr; x=0.4–0.5) represent the next level in an emerging structural series based on assemblies of RE6 trigonal prisms delimited by a polyanionic network of Ge and Sb atoms. The new orthorhombic structure type displays a wealth of bonding motifs, including Ge2 pairs, GeSb3 trigonal planes, and hypervalently bonded GeSb kinked sheets. H. Bie and A. Mar attempt bonding analysis through a Zintl–Klemm approach, which suggests that full electron transfer from the RE atoms to the anionic substructure cannot be assumed. This is confirmed by band-structure calculations, which also reveal the importance of GeSb and SbSb bonding. For the details, turn to their Full Paper on page 1465 ff.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - An Asian JournalMême sujetInorganic Chemistry and MaterialsTravaux en français237 207