Effects of postnatal smoke exposure on laryngeal chemoreflexes in newborn lambs
Notice bibliographique
Résumé
Laryngeal chemoreflexes (LCR), which are elicited by the contact of liquids such as gastric refluxate with laryngeal mucosa, may trigger some cases of sudden infant death syndrome. Indeed, while LCR in mature mammals consist of protective responses, previous animal data have shown that LCR in immature newborns can include laryngospasm, apnea, bradycardia, and desaturation. The present study was aimed at testing the hypothesis that postnatal exposure to cigarette smoke is responsible for enhancing cardiorespiratory inhibition observed with LCR. Eight lambs were exposed to cigarette smoke (20 cigarettes/day) over 16 days and compared with seven control lambs. Urinary cotinine/creatinine ratio was measured at a level relevant to previously published levels in infants. On days 15 and 16, 0.5 ml of HCl (pH 2), milk, distilled water, or saline was injected onto the larynx via a chronic supraglottal catheter during sleep. Results showed that exposure to cigarette smoke enhanced respiratory inhibition (P < 0.05) and tended to enhance cardiac inhibition and decrease swallowing and arousal during LCR (P < 0.1). Overall, these results were observed independently of the state of alertness and the experimental solution tested. In conclusion, 16-day postnatal exposure to cigarette smoke increases cardiorespiratory inhibition and decreases protective mechanisms during LCR in nonsedated full-term lambs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».