MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170207074 · doi:10.1637/8746-032709-reg.1

Genetic Analysis of Avian Influenza Virus from Wild Birds and Mallards Reared for Shooting in Denmark

2010· article· en· W2170207074 sur OpenAlexaboutno aff
Kurt Handberg, Ole Roland Therkildsen, Poul Henrik Jørgensen

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInfluenza A virus subtype H5N1Phylogenetic treeVirusSequence analysisAvian influenza virusZoologyGeneVirologyVeterinary medicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Denmark forms a geographical bottleneck along the migration route of many water birds breeding from northeastern Canada to north Siberia that gather to winter in Europe and Africa. Potentially, the concentration of such large numbers of water birds enhances the risk of avian influenza virus (AIV) introduction to domestic poultry. In 2003, Denmark initiated a nationwide survey of AIV in wild birds and mallards reared for shooting. Partial sequence analysis of the six internal genes from a total of 12 low pathogenic (LP) AIV isolates obtained in 2003 showed that genes from these viruses were closely related with genes from AIV circulating in northern Europe. For the Danish sequences only the PB2 and NS genes differ, so they cluster to more than one cluster in the phylogenetic trees. In spring 2006, highly pathogenic (HP) AIV H5N1 was detected in 44 cases of wild birds in Denmark. Sequence analysis of the HP H5N1 virus genome showed that it was not related to the LPAIV isolated previously, but closely related to the HPAIV H5 (Asian type) detected in the rest of Europe at that time. Even though only partial sequences were applied, this gave the idea for future full-length sequence studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207