The Chronic Indwelling Catheter and Urinary Infection in Long-Term–Care Facility Residents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
From 5% to 10% of residents of long-term-care facilities have urinary drainage managed with chronic indwelling catheters. These residents are always bacteriuric, usually with a complex microbiological flora of two to five organisms and a biofilm on the catheter that may contribute to obstruction. Residents with chronic indwelling catheters have increased morbidity from urinary infection compared to bacteriuric residents without chronic catheters. The most effective means to prevent infection is limitation of chronic indwelling catheter use. While appropriate catheter care and infection control precautions are recommended in managing these patients, the impact of these practices on the occurrence of urinary infection or prevention of symptomatic episodes has not been evaluated. Symptomatic infection can likely be prevented by attention to catheter care, including early recognition and replacement of obstructed catheters and prevention of catheter trauma. Appropriate use of prophylactic antimicrobial therapy prior to invasive genitourinary procedures is also necessary. Asymptomatic bacteriuria should not be treated. When symptomatic episodes occur, patients should be evaluated clinically and microbiologically and treated with appropriate antimicrobial therapy. Further technological advances in catheter material and urine drainage will be needed to have a substantial impact on the frequency of urinary infection with chronic catheter use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle