MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170220266 · doi:10.1158/1535-7163.mct-07-2117

Effects of sustained and intermittent paclitaxel therapy on tumor repopulation in ovarian cancer

2008· article· en· W2170220266 sur OpenAlexaff
Vessela Vassileva, Christine Allen, Micheline Piquette‐Miller

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaclitaxelClonogenic assayIn vivoOvarian cancerChemotherapyMedicineApoptosisCancerCancer researchInternal medicineOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor repopulation between cycles of chemotherapy likely has a negative effect on clinical outcome in ovarian cancer patients. Thus, avoiding treatment-free periods when tumor cells proliferate by providing sustained chemotherapy regimens may improve clinical response. We investigated the effect of sustained versus intermittent paclitaxel administration on tumor repopulation in ovarian cancer. Growth, clonogenic survival, and apoptosis were followed in SKOV3 and A2780 cells after equivalent exposure to intermittent and sustained levels of paclitaxel. In vivo tumor repopulation in response to sustained and intermittent paclitaxel therapy was investigated in an i.p. xenograft model of human ovarian cancer. Tumor growth, proliferation, and apoptosis were evaluated at different intervals during and after the course of treatment using 5-bromo-2-deoxyuridine uptake, caspase-3, and terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick-end labeling immunoassays. Sustained treatment significantly reduced survival in vitro in both cell lines, whereas an increase in clonogenic survival was observed in the intermittent group with each treatment gap, indicating a gradual acceleration in repopulation rates. Similarly, in vivo, sustained therapy resulted in a significant reduction of tumor growth and proliferation. Intermittent therapy resulted in increased tumor proliferation and no efficacy. The percentage of apoptotic tumor cells significantly increased in the sustained group, whereas no significant changes were seen in the control and intermittent groups. Intermittent administration of paclitaxel significantly augmented both in vitro and in vivo tumor repopulation rates, whereas sustained delivery inhibited tumor growth and repopulation. Sustained administration of paclitaxel may increase chemoresponsiveness and clinical response in ovarian cancer by attenuating tumor repopulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207