Recombinant Antigen-Based Enzyme-Linked Immunosorbent Assay for Diagnosis of Baylisascaris procyonis Larva Migrans
Notice bibliographique
Résumé
Baylisascaris larva migrans is an important zoonotic disease caused by Baylisascaris procyonis, the raccoon roundworm, and is being increasingly considered in the differential diagnosis of eosinophilic meningoencephalitis in children and young adults. Although a B. procyonis excretory-secretory (BPES) antigen-based enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and a Western blot assay are useful in the immunodiagnosis of this infection, cross-reactivity remains a major problem. Recently, a recombinant B. procyonis antigen, BpRAG1, was reported for use in the development of improved serological assays for the diagnosis of Baylisascaris larva migrans. In this study, we tested a total of 384 human patient serum samples in a BpRAG1 ELISA, including samples from 20 patients with clinical Baylisascaris larva migrans, 137 patients with other parasitic infections (8 helminth and 4 protozoan), and 227 individuals with unknown/suspected parasitic infections. A sensitivity of 85% and a specificity of 86.9% were observed with the BpRAG1 ELISA, compared to only 39.4% specificity with the BPES ELISA. In addition, the BpRAG1 ELISA had a low degree of cross-reactivity with antibodies to Toxocara infection (25%), while the BPES antigen showed 90.6% cross-reactivity. Based on these results, the BpRAG1 antigen has a high degree of sensitivity and specificity and should be very useful and reliable in the diagnosis and seroepidemiology of Baylisascaris larva migrans by ELISA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».