Evaluation of a theoretically based AIDS/STD peer education program on postponing sexual intercourse and on condom use among adolescents attending high school
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effectiveness of an intervention based upon the theories of Ajzen and Triandis was evaluated among 698 junior and 306 senior high school students. The intervention to juniors was offered by senior students who were trained during a course integrated into the school curriculum. Respondents in the control and experimental groups completed a questionnaire at baseline and 9 months after the program. Compared to junior respondents in the control group, those in the experimental group positively modified their attitude, perceived behavioral control, personal normative beliefs, perceived role beliefs, anticipated regret and intention with respect to postponing sexual intercourse and with respect to condom use, as well as perceived self-efficacy to negotiate both behaviors. Compared to senior respondents in the control group, those in the experimental group showed a significant positive modification of all the above variables except perceived behavioral control (indirect measure), anticipated regret and intention with respect to postponing sexual intercourse. At post-test, seniors in the experimental group were more likely to use condoms on a regular basis than those in the control group. Program effects occurred among both sexes, but a few differences in response were observed among males and females. Results suggest this type of theory-based program is effective in modifying psychosocial variables related to postponing sexual intercourse and related to condom use among adolescents. Personal involvement in designing intervention appears to be effective in modifying the behavior of peer educators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle