In Situ Activation of Helper T Cells in the Lung
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the lung and systemic responses of helper T cells mediating memory immunity to Mycobacterium tuberculosis, we used three- and four-color flow cytometry to study the surface phenotype of CD4(+) lymphocytes. Bronchoalveolar lavage (BAL) fluid and peripheral blood (PB) samples were obtained from a total of 25 subjects, including 10 tuberculosis (TB)-infected subjects, 8 purified-protein-derivative-negative subjects, and 7 purified-protein-derivative-positive subjects. In marked contrast to CD4(+) lymphocytes from PB (9% +/- 5% expressing CD45RA and CD29), the majority (55% +/- 16%) of CD4(+) lymphocytes in BAL (ALs) simultaneously expressed CD45RA, a naïve T-cell marker, and CD29, members of the very late activation family. Further evaluation revealed that CD4(+) ALs expressed both CD45RA and CD45RO, a memory T-cell marker. In addition, the proportion of CD4(+) lymphocytes expressing CD69, an early activation marker, was drastically increased in BAL fluid (83% +/- 9%) compared to PB (1% +/- 1%), whereas no significant difference was seen in the expression of CD25, the low-affinity interleukin 2 receptor (34% +/- 15% versus 40% +/- 16%). More importantly, we identified a minor population of CD69(bright) CD25(bright) CD4(+) lymphocytes in BAL (10% +/- 6%) that were consistently absent from PB (1% +/- 1%). Thus, CD4(+) lymphocytes in the lung paradoxically coexpress surface molecules characteristic of naïve and memory helper T cells as well as surface molecules commonly associated with early and late stages of activation. No difference was observed for ALs obtained from TB-infected and uninfected lung segments in this regard. It remains to be determined if these surface molecules are induced by the alveolar environment or if CD4(+) lymphocytes coexpressing this unusual combination of surface molecules are selectively recruited from the circulation. Our data suggest that ex vivo experiments on helper T-cell subsets that display distinctive phenotypes may be pivotal to studies on the human immune response to potential TB vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».