MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170244650 · doi:10.1186/1465-9921-10-98

Asthma and genes encoding components of the vitamin D pathway

2009· article· en· W2170244650 sur OpenAlexafffundabout
Yohan Bossé, Mathieu Lemire, Audrey H. Poon, Denise Daley, Jian‐Qing He, Andrew J. Sandford, John H. White, W. Musk, Lyle J. Palmer, Benjamin A. Raby, Scott T. Weiss, Anita L. Kozyrskyj, Allan B. Becker, Thomas J. Hudson, Catherine Laprise

Notice bibliographique

RevueRespiratory Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiUniversity of ManitobaMcGill UniversityUniversity of British ColumbiaInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecOntario Institute for Cancer ResearchSt. Paul's HospitalUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Heart, Lung, and Blood InstituteHeart and Stroke Foundation of CanadaBrigham and Women's HospitalHealthwayNational Institutes of HealthCroucher FoundationOntario Institute for Cancer ResearchBurroughs Wellcome Fund
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismCalcitriol receptorAtopyCandidate geneVitamin D and neurologyTaqIBiologyGeneticsTransmission disequilibrium testCYP24A1AsthmaGeneImmunologyGenotypeRestriction fragment length polymorphismEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Genetic variants at the vitamin D receptor (VDR) locus are associated with asthma and atopy. We hypothesized that polymorphisms in other genes of the vitamin D pathway are associated with asthma or atopy. METHODS: Eleven candidate genes were chosen for this study, five of which code for proteins in the vitamin D metabolism pathway (CYP27A1, CYP27B1, CYP2R1, CYP24A1, GC) and six that are known to be transcriptionally regulated by vitamin D (IL10, IL1RL1, CD28, CD86, IL8, SKIIP). For each gene, we selected a maximally informative set of common SNPs (tagSNPs) using the European-derived (CEU) HapMap dataset. A total of 87 SNPs were genotyped in a French-Canadian family sample ascertained through asthmatic probands (388 nuclear families, 1064 individuals) and evaluated using the Family Based Association Test (FBAT) program. We then sought to replicate the positive findings in four independent samples: two from Western Canada, one from Australia and one from the USA (CAMP). RESULTS: A number of SNPs in the IL10, CYP24A1, CYP2R1, IL1RL1 and CD86 genes were modestly associated with asthma and atopy (p < 0.05). Two-gene models testing for both main effects and the interaction were then performed using conditional logistic regression. Two-gene models implicating functional variants in the IL10 and VDR genes as well as in the IL10 and IL1RL1 genes were associated with asthma (p < 0.0002). In the replicate samples, SNPs in the IL10 and CYP24A1 genes were again modestly associated with asthma and atopy (p < 0.05). However, the SNPs or the orientation of the risk alleles were different between populations. A two-gene model involving IL10 and VDR was replicated in CAMP, but not in the other populations. CONCLUSION: A number of genes involved in the vitamin D pathway demonstrate modest levels of association with asthma and atopy. Multilocus models testing genes in the same pathway are potentially more effective to evaluate the risk of asthma, but the effects are not uniform across populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory ResearchMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207