Relationship of Anti-60 kDa Heat Shock Protein and Anti-Cholesterol Antibodies to Cardiovascular Events
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several recent studies have indicated an association between key inflammatory mediators and atherosclerotic diseases. We evaluated whether high levels of antibodies against heat shock proteins and cholesterol (ACHA) predicted cardiovascular (CV) events. METHODS AND RESULTS: We used blood samples from the Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) study to conduct a nested case-control study of 386 cases with CV events and 386 age- and sex-matched HOPE study controls without events. We explored the relationship between anti-hsp antibodies, ACHA, and subsequent outcomes (incident myocardial infarction, stroke, or CV death) during a mean follow-up of 4.5 years using conditional logistic regression. High levels of anti-hsp65 antibodies (> or =90th percentile) predicted CV events (OR, 2.1; 95% CI, 1.2 to 3.9, P=0.01). Anti-hsp60 antibodies did not predict any event type, whereas incident stroke developed significantly less frequently in patients with high ACHA levels. Anti-hsp antibodies and ACHA did not correlate with inflammatory (fibrinogen, C-reactive protein, interleukin-6, intracellular adhesion molecule-1) or infectious markers (C pneumoniae or cytomegalovirus antibodies). Anti-hsp65 antibodies (> or =90th percentile) and fibrinogen (highest tertile) had a strong joint effect: patients with high concentrations of both had more CV events (OR, 5.5; 95% CI, 1.8 to 17.5, P=0.004) than patients with low levels of both. A similar joint effect (OR, 2.7; 95% CI, 1.3 to 5.7, P=0.01) was found for high levels of anti-hsp65 and presence of cytomegalovirus antibodies. CONCLUSIONS: Serum antibodies to hsp65 were associated with subsequent CV events in this study of high-risk patients, independent of conventional cardiovascular risk factors and other inflammatory markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».