Effect of progressive relaxation technique in reducing epileptic seizures among adolescents
Notice bibliographique
Résumé
Epilepsy is a serious and a common neurological condition of which the medical, psychological and social implications are far-reaching and there is still a paucity of research in the psychology and social issues in epilepsy. The aim of this study was to examine the effect of progressive relaxation technique in reducing epileptic seizures among adolescents. The study was carried out on a convenience sample of 28 secondary school students attending the school health insurance center Beni-Suef city using a quasi-experimental design with pre-post assessment. Data collection tools included an interview questionnaire for the personal and disease characteristics; stress level was assessed using Cohen's (1994) 10-question tool. After a pretest, the researchers trained the participants in applying a stress management exercise, and asked them to practice it at home and to document the frequency and duration of daily practice using a diary for eight weeks. The post-intervention stress level was assessed using the same tool. The results revealed statistically significant changes in all ten items of the stress scale, with a median post-pre total difference of -0.3 ( p < .001). The number of seizures decreased from a median of 3/week to one seizure in the last four weeks of follow-up ( p < .001). A statistically significant weak negative correlation was found between the frequency of seizures and the number of progressive relaxation techniques practiced. The study findings indicate the effectiveness of a simple technique in improving the life of adolescents having epilepsy. However, the small sample size could not show the correlation between the practice of this relaxation technique and the frequency of the seizures. A randomized controlled clinical trial is recommended to confirm the findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».