Évaluation de l'implantation d'un programme d'hébergement en alternance de personnes âgées en perte d'autonomie et de ses effets sur les aidants naturels
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT With a view to reducing the exhaustion experienced by informal caregivers and thus encourage the frail elderly to remain at home, a new free respite care program, which offers to house the frail elderly one week per month, was evaluated using an array of multiple cases. Ajzen and Madden's (1986) theory of reasoned action was used as a model to explain the effect of the program on the caregivers' intention to resort to permanent accommodation. Fourteen informal caregivers took part in the program evaluation process. An analysis of the reports of the meetings of the program's Implementation Committee revealed that human and material resources had been used as established in the initial plan. Seven subjects completed the 12 months planned for evaluating the program and were able to continue with the program thereafter. An analysis of the data, using graphic representations and pre-experimental and experimental phase medians, did not reveal any decrease in the perceived burden and in the intention to resort to accommodation in subjects who had completed the program evaluation process. Those who dropped out did so in part because of the high level of perceived burden and the caregivers' intention to resort to accommodation prior to entering the program. Unstructured telephone interviews with the caregivers suggest, moreover, that an elderly person's loss of autonomy, a good financial situation, and the caregiver's decreased feeling of guilt at the idea of housing his/her relative are important determining factors in the caregiver's decision to use permanent accommodation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».