MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170266244 · doi:10.1042/cs20100384

Novel Nox homologues in the vasculature: focusing on Nox4 and Nox5

2010· review· en· W2170266244 sur OpenAlexafffund
Augusto C. Montezano, Dylan Burger, Graziela Scalianti Ceravolo, Hiba Yusuf, María J. Montero, Rhian M. Touyz

Notice bibliographique

RevueClinical Science · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNOX4NOX1NADPH oxidaseGene isoformCell biologyReactive oxygen speciesBiologyIntracellularBiochemistryChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Noxes (NADPH oxidases) are a family of ROS (reactive oxygen species)-generating enzymes. Of the seven family members, four have been identified as important sources of ROS in the vasculature: Nox1, Nox2, Nox4 and Nox5. Although Nox isoforms can be influenced by the same stimulus and co-localize in cellular compartments, their tissue distribution, subcellular regulation, requirement for cofactors and NADPH oxidase subunits and ability to generate specific ROS differ, which may help to understand the multiplicity of biological functions of these oxidases. Nox4 and Nox5 are the newest isoforms identified in the vasculature. Nox4 is the major isoform expressed in renal cells and appear to produce primarily H2O2. The Nox5 isoform produces ROS in response to increased levels of intracellular Ca2+ and does not require the other NADPH oxidase subunits for its activation. The present review focuses on these unique Noxes, Nox4 and Nox5, and provides novel concepts related to the regulation and interaction in the vasculature, and discusses new potential roles for these isoforms in vascular biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ScienceMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207