Differential expression of ISG20 in chronic hepatitis B patients and relation to interferon‐alpha therapy response
Notice bibliographique
Résumé
The 20 kDa exonuclease encoded by the interferon-stimulated gene, ISG20, can inhibit the replication of hepatitis B virus (HBV), and may represent a clinically useful prognostic marker for response to interferon-alpha (IFN-α) antiviral therapy. The present study was designed to investigate the differential expression patterns of ISG20 in liver biopsy samples from treatment-naive patients with chronic hepatitis B and non-HBV infected controls and to determine the relation between the differential expression and IFN-α treatment outcome (responders vs. non-responders). HBV infection status was determined by measuring levels of hepatitis B surface antigen (HBsAg) by chemoluminescence immunoassay and of HBV DNA by real-time quantitative (q)PCR. ISG20 protein and mRNA expressions were assessed by immunohistochemistry and qPCR, respectively. Chronic hepatitis B responders showed significantly higher levels of ISG20 protein and mRNA expressions than either the chronic hepatitis B non-responders or the controls. Moreover, increased expression of ISG20 in both the nucleus and cytoplasm was correlated with positive response to IFN-α treatment. Thus, active transcription and translation of ISG20 may represent a marker to identify chronic hepatitis B patients likely to respond to IFN-α therapy. Prognostic clinical strategies based upon this marker may include genomic screening methods and immunohistochemical staining of liver biopsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».