Oncolytic Efficacy of Recombinant Vesicular Stomatitis Virus and Myxoma Virus in Experimental Models of Rhabdoid Tumors
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Rhabdoid tumors are highly aggressive pediatric tumors that are usually refractory to available treatments. The purpose of this study was to evaluate the therapeutic potential of two oncolytic viruses, myxoma virus (MV) and an attenuated vesicular stomatitis virus (VSV(DeltaM51)), in experimental models of human rhabdoid tumor. EXPERIMENTAL DESIGN: Four human rhabdoid tumor cell lines were cultured in vitro and treated with live or inactivated control virus. Cytopathic effect, viral gene expression, infectious viral titers, and cell viability were examined at various time points after infection. To study viral oncolysis in vivo, human rhabdoid tumor cells were implanted s.c. in the hind flank or intracranially in CD-1 nude mice and treated with intratumoral (i.t.) or i.v. injections of live or UV-inactivated virus. Viral distribution and effects on tumor size and survival were assessed. RESULTS: All rhabdoid tumor cell lines tested in vitro were susceptible to productive lethal infections by MV and VSV(DeltaM51). I.t. injection of live MV or VSV(DeltaM51) dramatically reduced the size of s.c. rhabdoid tumor xenografts compared with control animals. I.v. administration of VSV(DeltaM51) or i.t. injection of MV prolonged the median survival of mice with brain xenografts compared with controls (VSV(DeltaM51): 25 days versus 21 days, log-rank test, P = 0.0036; MV: median survival not reached versus 21 days, log-rank test, P = 0.0007). Most of the MV-treated animals (4 of 6; 66.7%) were alive and apparently "cured" when the experiment was arbitrarily ended (>180 days). CONCLUSIONS: These results suggest that VSV(DeltaM51) and MV could be novel effective therapies against human rhabdoid tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».