MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170283536 · doi:10.1111/j.1945-5100.2007.tb01068.x

Drill core LB‐08A, Bosumtwi impact structure, Ghana: Geochemistry of fallback breccia and basement samples from the central uplift

2007· article· en· W2170283536 sur OpenAlexfundno aff
L. Ferrière, Christian Koeberl, W. U. Reimold, Dieter Mader

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustrian Science FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenNational Science Foundation
Mots-clésBrecciaGeologyImpact craterImpact structureGeochemistryLithologyBasementTrace elementBoreholeDrillPaleontologyArchaeologyAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract— The 1.07 Myr old Bosumtwi impact structure in Ghana (West Africa), which measures 10.5 km in diameter and is largely filled by Lake Bosumtwi, is associated with one of four currently known tektite strewn fields. Two boreholes were drilled to acquire hard‐rock samples of the deep crater moat and from the flank of the central uplift (LB‐07A and LB‐08A, respectively) during a recent ICDP‐sponsored drilling project. Here we present results of major and trace element analysis of 112 samples from drill core LB‐08A. This core, which was recovered between 235.6 and 451.33 m depth below lake level, contains polymict lithic breccia intercalated with suevite, which overlies fractured/brecciated metasediment. The basement is dominated by meta‐graywacke (from fine‐grained to gritty), but also includes some phyllite and slate, as well as suevite dikelets and a few units of a distinct light greenish gray, medium‐grained meta‐graywacke. Most of the variations of the major and trace element abundances in the different lithologies result from the initial compositional variations of the various target rock types, as well as from aqueous alteration processes, which have undeniably affected the different rocks. Suevite from core LB‐08A (fallback suevite) and fallout suevite samples (from outside the northern crater rim) display some differences in major (mainly in MgO, CaO, and Na2O contents) and minor (mainly Cr and Ni) element abundances that could be related to the higher degree of alteration of fallback suevites, but also result from differences in the clast populations of the two suevite populations. For example, granite clasts are present in fallout suevite but not in fallback breccia, and calcite clasts are present in fallback breccia and not in fallout suevite. Chondrite‐normalized rare earth element abundance patterns for polymict impact breccia and basement samples are very similar to each other. Siderophile element contents in the impact breccias are not significantly different from those of the metasediments, or compared to target rocks from outside the crater rim. So far, no evidence for a meteoritic component has been detected in polymict impact breccias during this study, in agreement with previous work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207