StAR-related lipid transfer domain protein 5 binds primary bile acids
Notice bibliographique
Résumé
Steroidogenic acute regulatory-related lipid transfer (START) domain proteins are involved in the nonvesicular intracellular transport of lipids and sterols. The STARD1 (STARD1 and STARD3) and STARD4 subfamilies (STARD4-6) have an internal cavity large enough to accommodate sterols. To provide a deeper understanding on the structural biology of this domain, the binding of sterols to STARD5, a member of the STARD4 subfamily, was monitored. The SAR by NMR [(1)H-(15)N heteronuclear single-quantum coherence (HSQC)] approach, complemented by circular dichroism (CD) and isothermal titration calorimetry (ITC), was used. Titration of STARD5 with cholic (CA) and chenodeoxycholic acid (CDCA), ligands of the farnesoid X receptor (FXR), leads to drastic perturbation of the (1)H-(15)N HSQC spectra and the identification of the residues in contact with those ligands. The most perturbed residues in presence of ligands are lining the internal cavity of the protein. Ka values of 1.8·10-(4) M(-1) and 6.3·10(4) M(-1) were measured for CA and CDCA, respectively. This is the first report of a START domain protein in complex with a sterol ligand. Our original findings indicate that STARD5 may be involved in the transport of bile acids rather than cholesterol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».