MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170303106 · doi:10.1046/j.1365-2915.2003.00445.x

Attempted mechanical transmission of lumpy skin disease virus by biting insects

2003· article· en· W2170303106 sur OpenAlexaff
C. M. Chihota, L. Rennie, R. Kitching, P. S. Mellor

Notice bibliographique

RevueMedical and Veterinary Entomology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyStomoxysMuscidaeCulex quinquefasciatusCeratopogonidaeAnopheles stephensiStable flyBitingVirologyTransmission (telecommunications)CulicoidesVeterinary medicineVirusAedes aegyptiZoologyLarvaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mosquitoes Anopheles stephensi Liston and Culex quinquefasciatus Say (Diptera: Culicidae), the stable fly Stomoxys calcitrans Linnaeus (Diptera: Muscidae) and the biting midge Culicoides nubeculosus Meigen (Diptera: Ceratopogonidae) were allowed to feed on either lumpy skin disease (LSD) infected animals or through a membrane on a bloodmeal containing lumpy skin disease virus (LSDV). These arthropods were then allowed to refeed on susceptible cattle at various intervals after the infective feed. Virus was detected in the insects by polymerase chain reaction immediately after feeding and at sufficiently high titre to enable transmission to occur. However, no transmission of virus from infected to susceptible animals by An. stephensi, S. calcitrans, C. nubeculosus and Cx. quinquefasciatus was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations177
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical and Veterinary EntomologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207