MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170305830 · doi:10.1109/ccece.2002.1013081

Wavelet packet best basis search using generalized Renyi entropy

2003· article· en· W2170305830 sur OpenAlexaff
Richard M. Dansereau, Witold Kinsner, Volkan Cevher

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage and Signal Denoising Methods
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsWaveletEntropy (arrow of time)Rényi entropyNetwork packetWavelet packet decompositionComputer scienceApplied mathematicsAlgorithmWavelet transformDiscrete mathematicsMathematical optimizationPrinciple of maximum entropyStatisticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces an approach to wavelet packet best basis searches using the generalized Renyi entropy. The approach extends work by R.R. Coifman and M.V. Wickerhauser who showed how Shannon entropy can be used as an additive cost function in the wavelet packet best basis selection (see IEEE Trans. on Inform. Theory, vol.38, no.2, p.713-18, 1992). This paper also extends the idea of an additive cost function to an arithmetic mean. These extensions allow for a redefinition of additive cost functions as arithmetic means in a way consistent with the approach of Coifman and Wickerhauser. The approach using an arithmetic mean is then extended to include the geometric mean. This extension to geometric means allows us to introduce the Renyi generalized entropy as a cost function in the best basis search. These two extensions also allow the use of incomplete probability distributions, whereas Coifman and Wickerhauser's entropy based cost function is limited to complete probability distributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImage and Signal Denoising MethodsTravaux en français237 207