MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170334826 · doi:10.1159/000324205

MMP20 Cleaves E-Cadherin and Influences Ameloblast Development

2011· article· en· W2170334826 sur OpenAlexafffund
John D. Bartlett, Yasuo Yamakoshi, James P. Simmer, Antonio Nanci, Charles E. Smith

Notice bibliographique

RevueCells Tissues Organs · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchCanadian Institutes of Health ResearchMichigan State University
Mots-clésAmeloblastCell biologyChemistryAmelogenesisAmelogenesis imperfectaEnamel organExtracellularExtracellular matrixEnamel paintBiologyDentistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dental enamel development occurs in stages as observed by the changing morphology of the ameloblasts that are responsible for enamel formation. During the secretory stage of development, proteins including MMP20 are secreted into the enamel matrix. MMP20 is required for proper enamel formation as mutation of the Mmp20 gene causes autosomal recessive amelogenesis imperfecta. Here, we examined in detail the morphology of the Mmp20-null ameloblast cell layer. Intriguingly, we found that the Mmp20-null mouse secretory stage ameloblasts retract their Tomes' processes as if preparing to enter the maturation stage but later reextend their Tomes' processes as if resuming the secretory stage. We also demonstrated that MMP20 cleaves epithelial cadherin, i.e. E-cadherin. Cadherins are transmembrane proteins with extracellular domains that provide adhesive contacts between neighboring cells. Their intracellular domains bind to the cell cytoskeleton through catenins, including β-catenin. When specific MMPs cleave the cadherin extracellular domain, β-catenin is released and may locate to the cell nucleus as a transcription factor. Therefore, MMP20 may influence ameloblast developmental progression through hydrolysis of cadherin extracellular domains with associated release of transcription factor(s).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCells Tissues OrgansMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207