Effects of deep ripping and organic matter amendments on Ap horizons of soil reconstructed after coal strip-mining
Notice bibliographique
Résumé
Deep ripping is a common management technique used to shatter dense subsurface soil horizons that limit percolation of water and penetration of roots. Most studies have concentrated on the effects of deep ripping on subsoils, with few examining the effects on surface soil horizons. A study was conducted on reclaimed fields (undisturbed soil Albic Luvisol) at the Highvale coal mine approximately 80 km west of Edmonton, Alberta, Canada, with objectives to evaluate the effect of deep ripping, with and without the use of organic matter amendments, on the physical and chemical properties of Ap horizons of reconstructed minesoils. Significant treatment effects were identified for particle size distribution (all fractions), plasticity index and the October mean penetration resistance (PR), but effects on bulk density, soil water content at the time of sampling, water retention characteristics and modulus of rupture were non-significant. Soil chemical properties significantly affected included pH, soluble Ca and Mg, exchangeable Na and K, exchangeable Ca:Na ratio and loss of ignition. Addition of subsoil to the Ap horizon as a result of deep ripping likely caused the changes. They are expected to make the seedbed more difficult to cultivate and manage unless specific management practices such as organic matter additions are adopted to overcome the detrimental changes in soil properties that have occurred. Key words: Manure, peat, reclamation, soil properties, subsoiling, surface horizon, tilth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».