MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170350536 · doi:10.2166/wst.2014.210

Ultrasonic degradation of 1-H-benzotriazole in water

2014· article· en· W2170350536 sur OpenAlexafffund
Henry Zúñiga‐Benítez, Jafar Soltan, Gustavo A. Peñuela

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueUltrasound and Cavitation Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCanadian Bureau for International Education
Mots-clésBenzotriazoleChemistryRadicalDegradation (telecommunications)OzonePollutantHydroxyl radicalChemical oxygen demandChemical decompositionReaction rate constantSonochemistryOxygenPhotochemistryNitrogenDecompositionEnvironmental chemistryInorganic chemistryKineticsOrganic chemistryEnvironmental engineeringWastewater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on the effect of different parameters of ultrasonic power, pollutant initial concentration, pH and the presence of co-existing chemical species (oxygen, nitrogen, ozone, and radical scavengers) on the ultrasonic degradation of the endocrine disruptor 1-H-benzotriazole. Increasing the 1-H-benzotriazole initial concentration from 41.97 to 167.88 μM increased the pollutant degradation rate by 40%. Likewise, a high applied ultrasonic power enhanced the extent of 1-H-benzotriazole removal and its initial degradation rate, which was accelerated in the presence of ozone and oxygen, but inhibited by nitrogen. The most favorable pH for the ultrasonic degradation was acidic media, reaching ∼90% pollutant removal in 2 h. The hydroxyl free radical concentration in the reaction medium was proportional to the ultrasound power and the irradiation time. Kinetic models based on a Langmuir-type mechanism were used to predict the pollutant sonochemical degradation. It was concluded that degradation takes place at both the bubble-liquid interfacial region and in the bulk solution, and OH radicals were the main species responsible for the reaction. Hydroxyl free radicals were generated by water pyrolysis and then diffused into the interfacial region and the bulk solution where most of the solute molecules were present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Science & TechnologyMême sujetUltrasound and Cavitation PhenomenaTravaux en français237 207