MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170381540 · doi:10.1007/s11284-009-0680-8

Simulating boreal forest dynamics from perspectives of ecophysiology, resource availability, and climate change

2010· article· en· W2170381540 sur OpenAlexaboutno aff
Takeshi Ise, P. R. Moorcroft

Notice bibliographique

RevueEcological Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdaphicTaigaEcologyForest dynamicsBorealEnvironmental scienceClimate changeForest ecologyEcosystemBoreal ecosystemBlack spruceGeographyPhysical geographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Boreal forests are under strong influences from climate change, and alterations in forest dynamics will have significant impacts on global climate‐biosphere feedback as well as local to regional conservation and resource management. To understand the mechanisms of forest dynamics and to assess the fate of boreal forests, simulation studies should be based on plant ecophysiological responses onto environmental conditions. In central Canadian boreal forests, local geomorphology created by past glacial activities often generates a mosaic of very distinctive forest types. On sandy hilltop of a glacial till, due to limitations in moisture availability and short fire return intervals, drought‐tolerant and fire‐adapted jack pine usually becomes the dominant species. On mesic and nutrient‐rich slopes, fast‐growing and resource‐demanding trembling aspen forms mixed forests with coniferous species. In bottomland, black spruce, slowly growing but tolerant species, is often the only species that can survive to the adult stage. These three very distinctive forest types often occur within a scale of 10 m. Simulation models of boreal forests should be able to reproduce this heterogeneity in forest structure and composition as an emergent property of plant ecophysiological responses to varying environmental properties. In this study, a process‐based forest dynamics model, ecosystem demography model version 1.0, is used to mechanically reproduce the landscape heterogeneity due to edaphic variations. First, boreal tree species of northern Manitoba, Canada, are parameterized according to field observations, and, to explicitly capture interactions among tree saplings, allometric equations based on diameter at height of 0.15 m, instead of the conventional breast height of 1.37 m, is parameterized. Then, soil moisture regime and nutrient concentrations are statistically incorporated from a dataset. The resultant simulation successfully reproduces the distinctive forest dynamics influenced by the edaphic heterogeneity. The sequences of succession and the trajectories of forest development are generally consistent with the field observations. The differences in resource availability are the essential control on equilibrium values of total forest leaf area index. Next, to show the effect of anthropogenic atmospheric changes, changes in temperature and CO 2 concentrations are studied by a set of factorial experiments. The magnitude of CO 2 fertilization is largely affected by soil fertility. The temperature rise will increase the length of growing season, but can have a negative impact on forest growth by increasing aridity and autotrophic respiration. Overall, the boreal forest responses to climate change are complex due to the inherent edaphic variations and ecophysiological responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ResearchMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207